Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Asunto C-527/16 (Alpenrind y otros) de 6 de septiembre de 2018
Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Reglamento (CE) n.º 987/2009 — Artículos 5 y 19, apartado 2 — Trabajadores enviados a un Estado miembro distinto de aquel en que el empleador ejerce normalmente sus actividades — Expedición por el Estado miembro de origen de certificados A1 tras el reconocimiento por del Estado miembro de acogida de la sujeción de los trabajadores a su régimen de seguridad social — Dictamen de la Comisión Administrativa — Emisión indebida de los certificados A1 — Constatación — Carácter vinculante y retroactivo de dichos certificados — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — Legislación aplicable — Artículo 12, apartado 1 — Concepto de persona “enviada en sustitución de otra persona”
En el asunto C‑527/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Austria), mediante resolución de 14 de septiembre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de octubre de 2016, en el procedimiento seguido por Salzburger Gebietskrankenkasse, Bundesminister für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz, con intervención de Alpenrind GmbH, Martin-Meat Szolgáltató és Kereskedelmi Kft, Martimpex-Meat Kft, Pensionsversicherungsanstalt, Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (Curia.europa.eu, 6.9.2018)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea.  Asunto T-356/15 (Austria/Comisión) de 12 de julio de 2018
Aides d’État – Aide envisagée par le Royaume-Uni en faveur de l’unité C de la centrale nucléaire de Hinkley Point – Contrat d’écart compensatoire, accord du secrétaire d’État et garantie de crédit – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Objectif d’intérêt public – Promotion de l’énergie nucléaire – Nécessité d’une intervention de l’État – Communication sur les garanties – Détermination de l’élément d’aide – Proportionnalité – Aide à l’investissement – Aide au fonctionnement – Droit de présenter des observations – Procédure de passation de marchés publics – Obligation de motivation
Dans l’affaire T‑356/15, République d’Autriche, représentée initialement par Mme C. Pesendorfer et M. M. Klamert, puis par MM. G. Hesse et M. Fruhmann, en qualité d’agents, assistés de Me H. Kristoferitsch, avocat, partie requérante, soutenue par Grand-Duché de Luxembourg, représenté par Mme D. Holderer, en qualité d’agent, assistée de Me P. Kinsch, avocat, partie intervenante, contre Commission européenne, représentée par MM. É. Gippini Fournier, R. Sauer, T. Maxian Rusche et Mme P. Němečková, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 12.7.2018)

LogoLa Presidencia austríaca del Consejo de la Unión Europea se centrará en la seguridad y la lucha contra la migración ilegal, asegurando la prosperidad y la competitividad a través de la digitalización y la estabilidad en el vecindario europeo. El lema de la Presidencia austríaca es 'Una Europa que protege'. Para alcanzar este objetivo, el enfoque de Austria se basará en la mejora del principio de subsidiariedad. La Unión Europea debería centrarse en los grandes problemas que requieren una solución conjunta y dar un paso atrás cuando se trata de cuestiones más pequeñas en las que los Estados miembros o las regiones están en una mejor posición para tomar decisiones. A tal efecto, la Presidencia austriaca dará prioridad al papel protector de la Unión Europea, en particular en relación con tres áreas prioritarias: La seguridad y la lucha contra la migración ilegal. Asegurar la prosperidad y la competitividad a través de la digitalización. Estabilidad en el vecindario europeo: perspectiva de la UE en los Balcanes Occidentales / Europa sudoriental. A partir del 1 de enero de 2019, Rumanía ejercerá la Presidencia del Consejo de la UE y, a continuación, le corresponde el turno a Finlandia (julio a diciembre de 2019). [+]

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-213/15 P (Comisión / Patrick Breyer) de 18 de julio de 2017
Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones — Artículo 15 TFUE, apartado 3 — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Ámbito de aplicación — Solicitud de acceso a los escritos presentados por la República de Austria en el asunto que dio lugar a la sentencia de 29 de julio de 2010, Comisión/Austria (C‑189/09, EU:C:2010:455) — Documentos en poder de la Comisión Europea — Protección de los procedimientos judiciales
En el asunto C‑213/15 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 8 de mayo de 2015, Comisión Europea, representada por los Sres. P. Van Nuffel y H. Krämer, en calidad de agentes, parte recurrente, apoyada por: Reino de España, representado por las Sras. M.J. García-Valdecasas Dorrego y S. Centeno Huerta, en calidad de agentes, República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues, D. Colas, R. Coesme y F. Fize, en calidad de agentes, partes coadyuvantes en casación, y en el que las otras partes en el procedimiento son: Patrick Breyer, con domicilio en Wald-Michelbach (Alemania), representado por el Sr. M. Starostik, Rechtsanwalt, parte demandante en primera instancia, República de Finlandia,representada por la Sra. H. Leppo, en calidad de agente, Reino de Suecia, representado por las Sras. A. Falk y C. Meyer-Seitz y los Sres. E. Karlsson y L. Swedenborg, en calidad de agentes, partes coadyuvantes en primera instancia (Curia.europa.eu, 18.7.2017)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-342/15 (Leopoldine Gertraud Piringer) de 9 de marzo de 2017
Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios por los abogados — Posibilidad de que los Estados miembros reserven a determinadas categorías de abogados la expedición de documentos auténticos que se refieran a la creación o a la transferencia de derechos reales inmobiliarios — Normativa de un Estado miembro que exige que la legitimación de la firma que conste en una solicitud de inscripción en el Registro de la Propiedad sea efectuada por un notario
En el asunto C‑342/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria), mediante resolución de 19 de mayo de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 8 de julio de 2015, en el procedimiento instado por Leopoldine Gertraud Piringer (Curia.europa.eu, 9.3.2017)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-341/15 (Hans Maschek / Magistratsdirektion der Stadt Wien – Personalstelle Wiener Stadtwerke) de 20 de julio de 2016
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Jubilación a petición del interesado — Trabajador que no ha agotado sus derechos a vacaciones anuales retribuidas antes de la finalización de su relación laboral — Normativa nacional que excluye la compensación económica en concepto de vacaciones anuales retribuidas no disfrutadas — Licencia por enfermedad — Funcionarios
En el asunto C‑341/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Wien (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Viena, Austria), mediante resolución de 22 de junio de 2015, recibida en el Tribunal de Justicia el 8 de julio de 2015, en el procedimiento entre Hans Maschek y Magistratsdirektion der Stadt Wien — Personalstelle Wiener Stadtwerke (Curia.europa.eu, 20.7.2016)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-188/12 (Patrick Breyer / Comisión) de 27 de febrero de 2015
Acceso a los documentos — Reglamento (CE) nº 1049/2001 — Escritos presentados por la República de Austria en un procedimiento por incumplimiento ante el Tribunal de Justicia — Denegación de acceso
En el asunto T‑188/12, Patrick Breyer, con domicilio en Wald-Michelbach (Alemania), representado por el Sr. M. Starostik, abogado, parte demandante, apoyado por República de Finlandia, representada por los Sres. J. Heliskoski y S. Hartikainen, en calidad de agentes, y por Reino de Suecia, representado inicialmente por las Sras. A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre y H. Karlsson, y posteriormente por las Sras. Falk, Meyer-Seitz y Persson, el Sr. L. Swedenborg, la Sra. N. Otte Widgren y los Sres. E. Karlsson y F. Sjövall, en calidad de agentes, partes coadyuvantes, contra Comisión Europea, representada inicialmente por la Sra. P. Costa de Oliveira y el Sr. H. Krämer, y posteriormente por los Sres. Krämer y M. Konstantinidis, en calidad de agentes, asistidos inicialmente por los Sres. A. Krämer y R. Van der Hout, y posteriormente por el Sr. Van der Hout, abogados, parte demandada(Curia.europa.eu, 27.2.2015)

La Comisión Europea ha aprobado hoy los tres primeros programas de desarrollo rural (PDR), de un total de 118, destinados a mejorar la competitividad del sector agrícola de la UE, a cuidar los paisajes y el clima, y a consolidar el tejido económico y social de los núcleos rurales de aquí a 2020. Los 118 programas plurianuales, de ámbito nacional o regional, cuentan con el respaldo de una financiación exclusiva de la UE de 95 600 millones de euros para el periodo 2014-2020, canalizada a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER), y atraerán financiación suplementaria nacional, regional y privada.Además de los programas aprobados hoy —los PDR nacionales de Dinamarca, Polonia y Austria—, otros seis programas [1] se adoptarán antes de finales de año, es decir, se habrán aprobado programas por valor de más de 20 000 millones de euros. (RAPID, IP/14/2606, 12.12.2014)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-244/12 (Salzburger Flughafen GmbH / Umweltsenat) de 21 de marzo de 2013
Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos sobre el medio ambiente – Directiva 85/337/CEE – Artículos 2, apartado 1, y 4, apartado 2 – Proyectos incluidos en el anexo II – Obras de ampliación de la infraestructura de un aeropuerto – Examen mediante umbrales o criterios – Artículo 4, apartado 3 – Criterios de selección – Anexo III, apartado 2, letra g) – Áreas de gran densidad demográfica
En el asunto C‑244/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgerichtshof (Austria), mediante resolución de 19 de abril de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de mayo de 2012, en el procedimiento entre Salzburger Flughafen GmbH y Umweltsenat, con intervención de: Landesumweltanwaltschaft Salzburg, Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie (Curia.europa.eu, 21.3.2013)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-420/11 (Jutta Leth / Austria, Land Niederösterreich) de 14 de marzo de 2013
Medio ambiente – Directiva 85/337/CEE – Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente – Autorización de un proyecto de este tipo sin una evaluación adecuada – Objetivos de dicha evaluación – Requisitos de la existencia del derecho a obtener reparación – Inclusión o no de la protección de los particulares frente a los daños patrimoniales
En el asunto C‑420/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Austria), mediante resolución de 21 de julio de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de agosto de 2011, en el procedimiento entre Jutta Leth y Republik Österreich, Land Niederösterreich (Curia.europa.eu, 14.3.2013)

Página 1 de 2

Info-Europa

Si quieres recibir puntualmente toda la información del Centro de Documentación Europea de Valencia, puedes subscribirte a nuestra newsletter Info-Europa
Al realizar la suscripción acepta usted nuestra política de privacidad

SÍGUENOS EN

facebooktwitterRSS


Fichas Técnicas del PE

Fichas técnicas sobre la Unión Europea 2014


 

portada-montblanc

Montblanc, nuestro manualsobre la Unión Europea


portadajordan450

Europa, el somni i la realitat de Josep Mª Jordan Galduf


 

Logo


Logo


Logo


Banner

banner 450x120


 

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación