Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 26/2022. Estadísticas Europeas. Potencial para seguir mejorando la calidad (DOUE C 458/03, 1.12.2022)

Las estadísticas europeas son un bien público y resultan esenciales para ayudar a los responsables políticos, las empresas y los ciudadanos a adoptar decisiones basadas en datos contrastados. En 2012, publicamos un informe especial sobre la calidad de las estadísticas europeas, pero en 2016 observamos que aún no se habían ejecutado completamente algunas acciones de mejora. En esta auditoría, examinamos si la Comisión ofrece estadísticas europeas de alta calidad y llegamos a la conclusión de que su calidad global es suficiente para las partes interesadas. Sin embargo, identificamos una serie de insuficiencias que todavía deben resolverse. Formulamos varias recomendaciones para mejorar la calidad de las estadísticas europeas, como satisfacer mejor las necesidades de los usuarios, priorizar la financiación de la EU para proyectos innovadores, mejorar la evaluación de la calidad de las estadísticas europeas y reconsiderar la práctica actual de la publicación previa de las estadísticas.

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Anual sobre las agencias de la UE correspondiente al ejercicio 2021 (DOUE C 412/09, 27.10.2022)

Las agencias de la UE deben endurecer sus reglas y controles para minimizar el riesgo de que los gerentes y otro personal de alto nivel que se vaya asuman trabajos en el sector privado que podrían conducirlos a conflictos de intereses y poner en riesgo la integridad de las instituciones de la UE, el Tribunal Europeo de Justicia. Auditores de Cuentas (ECA) en su informe anual sobre las agencias de la UE, publicado hoy. Al mismo tiempo, el organismo de control financiero de la UE confirmó que la contabilidad de las agencias era confiable al firmar sus cuentas de 2021. Los auditores también dieron a las 44 agencias una calificación de aprobación sobre cómo recaudan ingresos para sus operaciones, y todas menos una agencia obtuvieron un certificado de buena salud en cuanto al gasto, a pesar de los persistentes problemas de contratación pública en la mayoría de las agencias.

Martes, 27 Septiembre 2022 08:32

Acción de la UE contra la pesca ilegal

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 20/2022. Acción de la Unión Europea contra la pesca ilegal: Se han establecido sistemas de control, aunque su eficacia queda mermada por los desiguales controles y sanciones aplicados por los Estados miembros (DOUE C 369/04, 27.9.2022)

La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada constituye una de las mayores amenazas para los ecosistemas marinos, y socava los esfuerzos por gestionar la pesca de forma sostenible. Examinamos el marco, la acción y el gasto de la UE encaminados a evitar que los productos de la pesca ilegal acaben en el plato de los ciudadanos de la UE. En conjunto, concluimos que los sistemas de control establecidos para combatir la pesca ilegal son parcialmente eficaces; aunque mitigan el riesgo, su eficacia queda reducida por la aplicación poco uniforme de controles y sanciones por parte de los Estados miembros. Recomendamos que la Comisión supervise si los Estados miembros refuerzan sus regímenes de control para prevenir la importación de productos de la pesca ilegal, y vele por que los Estados miembros apliquen sanciones disuasorias contra la pesca ilegal.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 21/2022. La evaluación efectuada por la Comisión de los planes nacionales de recuperación y resiliencia: es adecuada en general, pero persisten los riesgos en la ejecución (DOUE C 349/04, 12.9.2022)

En febrero de 2021, el Parlamento Europeo y el Consejo aprobaron el Reglamento por el que se establece el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, cuya finalidad es mitigar el impacto económico y social de la pandemia de COVID-19. Para acogerse a la ayuda financiera de la UE, los Estados miembros deben presentar sendos planes de recuperación y resiliencia. Examinamos la evaluación efectuada por la Comisión Europea de los planes nacionales de recuperación y resiliencia, y concluimos que esta fue adecuada en general, dada la complejidad del proceso y las limitaciones temporales. Sin embargo, detectamos una serie de insuficiencias en el proceso y diversos riesgos para la ejecución eficaz de los planes. Formulamos diversas recomendaciones conducentes a mejorar los procedimientos de la Comisión en evaluaciones futuras y a limitar los riesgos y desafíos que puedan afectar a la ejecución de los planes.

Tribunal de Cuentas Europeo. Informe Especial 16/2022. Datos en la política agrícola común. El potencial desaprovechado que ofrecen los macrodatos para las evaluaciones de la política (DOUE C 246/04, 29.6.2022)

Para aplicar un enfoque empírico a las decisiones estratégicas es necesario contar con una serie de datos procedentes de distintas fuentes y analizarlos posteriormente. Hemos evaluado si la Comisión está haciendo buen uso de los datos y la analítica de datos para la elaboración de políticas y el seguimiento y evaluación de la Política Agrícola Común (PAC), que representa más de un tercio del presupuesto de la UE. Hemos constatado que la Comisión ha puesto en marcha diversas iniciativas para hacer un mejor uso de los datos existentes. Sin embargo, persisten algunos obstáculos para aprovechar al máximo los datos recogidos, tales como la falta de normalización y las limitaciones debido a la agregación de los datos, los cuales reducen la disponibilidad y la utilidad de estos. Formulamos una serie de recomendaciones, entre las que figura la mejora del uso de datos desglosados de los Estados miembros.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 9/2022 Gasto relacionado con el clima en el presupuesto de la UE durante el período 2014-2020: No fue tan elevado como se había comunicado (DOUE C 214/07, 31.5.2022)

La UE se comprometió a gastar al menos el 20 % de su presupuesto 2014-2020 en acción climática. La Comisión anunció que la UE cumplió el objetivo, con 216 000 millones de euros informados en gasto climático para este período. Descubrimos que el gasto informado no siempre era relevante para la acción climática y que, en general, los informes sobre el clima estaban sobreestimados. Estimamos que estaba sobrevalorado en al menos 72 000 millones de euros.

A pesar de las mejoras planificadas en los informes de acción climática 2021-2027, persisten los desafíos. Nuestras recomendaciones tienen como objetivo mejorar los informes climáticos y vincular la contribución presupuestaria de la UE a sus objetivos climáticos y energéticos. También recomendamos obtener evidencia científica para respaldar la contribución climática de la política agrícola de la UE.

Miércoles, 25 Mayo 2022 06:53

Protección del presupuesto de la UE

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 11/2022. Protección del presupuesto de la Unión Europea. Es necesario hacer un mejor uso de las listas negras (DOUE C 210/08, 25.5.2022)

La “lista negra” es una medida destinada a prevenir el fraude. A través de su base de datos EDES, la UE trata de excluir de la recepción de fondos públicos a las contrapartes no confiables, como aquellas involucradas en fraude, corrupción u otras irregularidades. Nuestra auditoría evaluó si las listas negras se están utilizando de manera efectiva para proteger el presupuesto de la UE. Concluimos que el sistema actual no es efectivo ya que no existe un conjunto coherente de obligaciones para los diferentes modos de pago. Además, para los fondos gestionados por los Estados miembros, el uso de sistemas de exclusión no es obligatorio. Las responsabilidades fragmentadas y las deficiencias en la identificación de contrapartes excluibles conducen a pocos casos en la lista negra de EDES. Por lo tanto, recomendamos extender el uso de EDES a los fondos administrados por los Estados miembros, donde actualmente se aplica un mosaico de obligaciones legales sobre exclusión. También recomendamos hacer un mejor uso de los datos y las herramientas digitales para identificar a las contrapartes no confiables.

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 6/2022. Derechos de propiedad intelectual de la UE. La protección no es infalible (DOUE C 174/03, 28.4.2022)

En esta auditoría evaluamos si los derechos de propiedad intelectual relativos a marcas, dibujos, modelos e indicaciones geográficas de la UE reciben una protección adecuada en el mercado único. En general, la protección es eficaz pese a ciertas deficiencias legislativas y a la ausencia de una metodología clara para calcular las tasas de la UE. Existen insuficiencias en la rendición de cuentas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, en su gestión de los proyectos de cooperación europea, y en la aplicación del marco de indicaciones geográficas y controles aduaneros, tanto por parte de la Comisión como de las autoridades de los Estado miembros.

Recomendamos que la Comisión complete y actualice los marcos reguladores, evalúe los mecanismos de gobernanza y la metodología para el cálculo de las tasas, y mejore los regímenes de indicaciones geográficas y el marco de protección de los derechos de propiedad intelectual. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea debería mejorar asimismo la gestión de sus proyectos de cooperación europea.

Página 1 de 33

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación