Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-480/20 y T-540/20 (Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics y Jushi Egypt for Fiberglass Industry/Comisión) de 1 de marzo de 2023
Subvenciones — Importaciones de determinados tejidos de fibra de vidrio de punto o cosidos originarios de China y de Egipto — Reglamento de Ejecución (UE) 2020/776 — Derecho compensatorio definitivo — Cálculo del importe de la subvención — Imputabilidad de la subvención — Derecho de defensa — Error manifiesto de apreciación — Sistema de devolución de los derechos de importación — Tratamiento fiscal de las pérdidas por tipos de cambio — Cálculo del margen de subcotización
En el asunto T-480/20, Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE, con domicilio social en Ain Sujna (Egipto), Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE, con domicilio social en Ain Sujna, representadas por los Sres. B. Servais y V. Crochet, abogados, partes demandantes, contra Comisión Europea, representada por los Sres. P. Kienapfel y G. Luengo y por la Sra. P. Němečková, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Tech-Fab Europe eV, con domicilio social en Fráncfort del Meno (Alemania), representada por los Sres. L. Ruessmann y J. Beck, abogados, parte coadyuvante (Curia, 1.3.2023)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-312/21 (Tráficos Manuel Ferrer) de 16 de febrero de 2023
Procedimiento prejudicial — Competencia — Reparación del perjuicio ocasionado por una práctica prohibida por el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de acuerdos colusorios sobre la fijación de precios y los incrementos de los precios brutos de los camiones en el Espacio Económico Europeo (EEE) — Norma procesal civil nacional que, en caso de estimación parcial de las pretensiones, establece que cada parte abonará sus costas, salvo en caso de litigación temeraria — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principios de efectividad y de equivalencia — Directiva 2014/104/UE — Objetivos y equilibrio general — Artículo 3 — Derecho al pleno resarcimiento del perjuicio sufrido — Artículo 11, apartado 1 — Responsabilidad solidaria de los autores de una infracción del Derecho de la competencia — Artículo 17, apartado 1 — Posibilidad de estimación del perjuicio por un órgano jurisdiccional nacional — Requisitos — Imposibilidad o excesiva dificultad de la cuantificación del perjuicio — Artículo 22 — Aplicación en el tiempo
En el asunto C-312/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.º 3 de Valencia, mediante auto de 10 de mayo de 2021, recibido en el Tribunal de Justicia el 19 de mayo de 2021, en el procedimiento entre Tráficos Manuel Ferrer, S. L., Ignacio y Daimler AG (Curia, 16.2.2023)