Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-367/14 (Comisión / Italia) de 17 de septiembre de 2015
Manquement d’État – Aides d’État – Aides accordées aux entreprises implantées sur les territoires de Venise et de Chioggia – Réductions de charges sociales – Absence de récupération des aides dans le délai prescrit – Arrêt de la Cour constatant l’existence d’un manquement – Inexécution – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Sanctions pécuniaires – Astreinte – Somme forfaitaire
Dans l’affaire C‑367/14, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 260, paragraphe 2, TFUE, introduit le 25 juillet 2014, Commission européenne, représentée par MM. B. Stromsky, D. Grespan et G. Conte, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg, partie requérante, contre République italienne, représentée par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, assistée de M. P. Gentili, avvocato dello Stato, ayant élu domicile à Luxembourg, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 17.9.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-89/14 (A2A / Agenzia delle Entrate) de 3 de septiembre de 2015
Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Determinación del cálculo de los intereses relativos a la recuperación de ayudas incompatibles con el mercado común — Intereses simples o intereses compuestos — Normativa nacional que se remite, para el cálculo de los intereses, a las disposiciones del Reglamento (CE) nº 794/2004 — Decisión de recuperación notificada antes de la entrada en vigor de dicho Reglamento
En el asunto C‑89/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Corte suprema di cassazione (Italia), mediante resolución de 14 de noviembre de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de febrero de 2014, en el procedimiento entre A2A SpA y Agenzia delle Entrate (Curia.europa.eu, 3.9.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-63/14 (Comisión/Francia) de 9 de julio de 2015
Incumplimiento de Estado — Ayudas de Estado — Ayuda ilegal e incompatible con el mercado interior — Obligación de recuperación — Imposibilidad absoluta — Compensaciones por un servicio adicional al servicio básico
En el asunto C‑63/14, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 108 TFUE, apartado 2, el 10 de febrero de 2014, Comisión Europea, representada por el Sr. B. Stromsky, en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues y D. Colas y las Sras. N. Rouam y J. Bousin, en calidad de agentes, parte demandada(Curia.europa.eu, 9.7.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-425/04 (RENV Francia / Comisión) y T-444/04 (RENV Orange / Comisión) de 2 de julio de 2015
Ayudas de Estado – Medidas financieras en favor de France Télécom – Proyecto de anticipo de accionista – Declaraciones públicas de un miembro del Gobierno francés – Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y no se ordena su recuperación – Recurso de anulación – Interés en ejercitar la acción – Admisibilidad – Concepto de ayuda de Estado – Ventaja – Recursos estatales – Obligación de motivación
En los asuntos acumulados T‑425/04, T‑444/04, T‑450/04 y T‑456/04, República Francesa, representada inicialmente por los Sres. G. de Bergues, R. Abraham y la Sra. S. Ramet, posteriormente por la Sra. E. Belliard, el Sr. de Bergues y la Sra. Ramet, y finalmente por la Sra. Belliard, el Sr. de Bergues, la Sra. A.‑L. Vendrolini y el Sr. J.‑C. Niollet, en calidad de agentes, parte demandante en el asunto T‑425/04, France Télécom SA, con domicilio social en París, representada inicialmente por Mes A. Gosset‑Grainville y S. Hautbourg, y posteriormente por Me Hautbourg, abogados, parte demandante en el asunto T‑444/04, Bouygues SA, con domicilio social en París, Bouygues Télécom SA, con domicilio social en Boulogne-Billancourt (Francia), representadas por Mes J. Vogel, F. Sureau, D. Théophile y J. Blouet Gaillard, abogados, partes demandantes en el asunto T‑450/04, Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom), con sede en París, representada por Mes O. Fréget, F. Herrenschmidt, M. Struys y L. Eskenazi, abogados, parte demandante en el asunto T‑456/04, contra Comisión Europea, representada inicialmente por los Sres. C. Giolito y J. Buendía Sierra, y posteriormente por los Sres. Giolito y D. Grespan, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por República Francesa, representada, en el asunto T‑450/04, por la Sra. E. Belliard, el Sr. G. de Bergues, la Sra. A.‑L. Vendrolini y el Sr. J.‑C. Niollet, y, en el asunto T‑456/04, por el Sr. de Bergues, en calidad de agentes, parte coadyuvante en los asuntos T‑450/04 y T‑456/04, por Bouygues SA, con domicilio social en París, y Bouygues Télécom SA, con domicilio social en Boulogne-Billancourt, representadas por Mes J. Vogel, F. Sureau, D. Théophile y J. Blouet Gaillard, abogados, partes coadyuvantes en el asunto T‑444/04, y por France Télécom SA, con domicilio social en París, representada inicialmente por Mes  A.  Gosset‑Grainville y S. Hautbourg, y posteriormente por Me Hautbourg, abogados, parte coadyuvante en el asunto T‑450/04 y T‑456/04(Curia.europa.eu, 2.7.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-15/14 P (Comisión / MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt) de 4 de junio de 2015
Recurso de casación — Ayuda de Estado — Convenio entre Hungría y la compañía de petróleo y gas MOL relativo a los cánones mineros por la extracción de hidrocarburos — Modificación posterior del régimen legal que aumenta el tipo de los cánones — Incremento de los cánones no aplicado a MOL — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Carácter selectivo
En el asunto C‑15/14 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 15 de enero de 2014, Comisión Europea, representada por el Sr. L. Flynn y la Sra. K. Talabér-Ritz, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte recurrente, y en el que la otra parte en el procedimiento es: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt., con domicilio social en Budapest (Hungría), representada por la Sra. N. Niejahr, Rechtsanwältin, y la Sra. F. Carlin, Barrister, parte demandante en primera instancia(Curia.europa.eu, 4.6.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-511/09 y T-162/10 (Niki Luftfahrt GmbH / Comisión) de 13 de mayo de 2015
Aide à la restructuration accordée par l’Autriche en faveur du groupe Austrian Airlines – Privatisation du groupe Austrian Airlines – Intervention – Intérêt à la solution du litige
Dans l’affaire T‑511/09, Niki Luftfahrt GmbH, établie à Vienne (Autriche), représentée par Me H. Asenbauer, avocat, partie requérante, contre Commission européenne, représentée par MM. K. Gross et B. Martenczuk, en qualité d’agents, assistés de Me G. Quardt, avocat, partie défenderesse, soutenue par République d’Autriche, représentée initialement par Mme C. Pesendorfer, puis par M. G. Hesse, Mme Pesendorfer, MM. E. Riedl et M. Fruhmann, en qualité d’agents, partie intervenante (Curia.europa.eu, 13.5.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-135/12 (Francia/Comisión) y T-385/12 (Orange/Comisión) de 26 de febrero de 2015
Aides d’État – Retraites – Aide portant sur la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l’État rattachés à France Télécom – Réduction de la contrepartie à verser à l’État par France Télécom – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur sous certaines conditions – Avantage
Dans l’affaire T‑135/12, République française, représentée initialement par Mme E. Belliard, MM. G. de Bergues, J. Gstalter et J. Rossi, puis par MM. D. Colas Diégo et R. Coesme, en qualité d’agents, partie requérante, contre Commission européenne, représentée par MM. B. Stromsky, L. Flynn et D. Grespan, en qualité d’agents, partie défenderesse(Curia.europa.eu, 26.2.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-37/14 (Comisión / Francia) de 12 de febrero de 2015
Manquement d’État – Aides d’État – ‘Plans de campagne’ – Secteur des fruits et légumes – Aide illégale et incompatible avec le marché intérieur – Récupération – Inexécution
Dans l’affaire C-37/14, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 108, paragraphe 2, TFUE, introduit le 24 janvier 2014, Commission européenne, représentée par MM. J.-F. Brakeland et B. Stromsky, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg, partie requérante, contre République française, représentée par Mme J. Bousin ainsi que par MM. G. de Bergues et D. Colas, en qualité d’agents, partie défenderesse(Curia.europa.eu, 12.2.2015)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-500/12 (Ryanair Ltd/Comisión) de 5 de febrero de 2015
Aide d’État – Taxe irlandaise sur les passagers aériens – Tarif réduit pour les destinations situées au maximum à 300 km de l’aéroport de Dublin – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Avantage – Caractère sélectif – Identification des bénéficiaires de l’aide – Article 14 du règlement (CE) n° 659/1999 – Obligation de motivation
Dans l’affaire T‑500/12, Ryanair Ltd, établie à Dublin (Irlande), représentée par M. B. Kennelly, barrister, Mes E. Vahida et I.-G. Metaxas-Maragkidis, avocats, partie requérante, soutenue par Aer Lingus Ltd, représentée par Mme K. Bacon, MM. D. Scannell, D. Bailey, barristers, et A. Burnside, solicitor, partie intervenante, contre Commission européenne, représentée par M. L. Flynn, D. Grespan et T. Maxian Rusche, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 5.2.2015)

Página 9 de 21

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación