Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-7/19 (Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión), T-364/20 (Dinamarca/Comisión) y T-390-20 (Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión) de 28 de febrero de 2023
Aides d’État – Financement public du projet de liaison fixe rail-route du détroit de Fehmarn – Aides accordées par le Danemark à Femern et à Femern Landanlæg – Décision constatant que certaines mesures ne constituent pas des aides illégales – Décision de ne pas soulever d’objections – Retrait partiel de l’acte attaqué – Non-lieu à statuer partiel – Champ d’application de l’article 107, paragraphe 1, TFUE – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Obligation de motivation
Dans l’affaire T‑7/19, Scandlines Danmark ApS, établie à Copenhague (Danemark), Scandlines Deutschland GmbH, établie à Hambourg (Allemagne), représentées par Me L. Sandberg-Mørch, avocate, parties requérantes, soutenues par Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, établie à Fehmarn (Allemagne), représentée par Mes Sandberg-Mørch et W. Mecklenburg, avocats, par Naturschutzbund Deutschland eV (NABU), établie à Stuttgart (Allemagne), représentée par Mes Sandberg-Mørch et T. Hohmuth, avocats, par Trelleborg Hamn AB, établie à Trelleborg (Suède), représentée par Me Sandberg-Mørch, et par Föreningen Svensk Sjöfart (FSS), établie à Göteborg (Suède), représentée par Me Sandberg-Mørch, parties intervenantes (Curia, 28.02.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-167/22 (Comisión/Dinamarca (Período máximo de estacionamiento)) de 21 de diciembre de 2023 
Incumplimiento de Estado — Transporte internacional de mercancías por carretera — Reglamento (CE) n.º 1072/2009 — Artículos 8 y 9 — Reglamento (CE) n.º 561/2006 — Período de descanso — Normativa nacional que establece un período máximo de estacionamiento de veinticinco horas en las áreas de descanso públicas de la red de autopistas de un Estado miembro — Obstáculo a la libre prestación de servicios de transporte por carretera — Carga de la prueba
En el asunto C‑167/22, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 4 de marzo de 2022, Comisión Europea, representada inicialmente por la Sra. L. Grønfeldt y el Sr. P. Messina, posteriormente por la Sra. L. Grønfeldt y los Sres. P. Messina y G. Wilms, y, por último, por el Sr. P. Messina, en calidad de agentes, parte demandante, apoyada por República de Polonia, representada por el Sr. B. Majczyna, en calidad de agente, parte coadyuvante, contra Reino de Dinamarca, representado inicialmente por las Sras. J. Farver Kronborg, V. Pasternak Jørgensen y M. Søndahl Wolff, y posteriormente por las Sras. J. Farver Kronborg y C. Maertens y el Sr. M. Jespersen, en calidad de agentes, parte demandada (Curia, 21.12.2023)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-689/21 (Udlændinge- og Integrationsministeriet (Pérdida de la nacionalidad danesa)) de 5 de septiembre de 2023
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión Europea — Artículo 20 TFUE — Artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Ciudadano que tiene la nacionalidad de un Estado miembro y la nacionalidad de un tercer país — Pérdida automática de la nacionalidad del Estado miembro a la edad de veintidós años por ausencia de vínculo de conexión efectivo con ese Estado miembro, a falta de solicitud de conservación de la nacionalidad antes de la fecha en que se cumple dicha edad — Pérdida del estatuto de ciudadano de la Unión — Examen de la proporcionalidad de las consecuencias de esta pérdida a la luz del Derecho de la Unión — Plazo de caducidad
En el asunto C‑689/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Østre Landsret (Tribunal de Apelación de la Región Este, Dinamarca), mediante resolución de 11 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 16 de noviembre de 2021, en el procedimiento entre X y Udlændinge- og Integrationsministeriet (Curia, 5.9.2023)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-279/21 (Udlændingenævnet (Language test for foreign nationals)) de 22 de diciembre de 2022
Procedimiento prejudicial — Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Artículo 9 — Decisión n.º 1/80 — Artículo 10, apartado 1 — Artículo 13 — Cláusula de standstill — Reagrupación familiar — Normativa nacional que establece nuevas condiciones más restrictivas en materia de reagrupación familiar para los cónyuges de nacionales turcos titulares de un permiso de residencia permanente en el Estado miembro de que se trata — Imposición al trabajador turco de la obligación de superar un examen que acredite un determinado nivel de conocimientos de la lengua oficial de ese Estado miembro — Justificación — Objetivo consistente en garantizar una integración satisfactoria
En el asunto C-279/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Østre Landsret (Tribunal de Apelación de la Región Este, Dinamarca), mediante resolución de 15 de marzo de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de abril de 2021, en el procedimiento entre X y Udlændingenævnet (Curia, 22.12.2022)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-159/20 (Commission / Dinamarca (DOP Feta)) de 14 de julio de 2022
Incumplimiento de Estado — Reglamento (UE) n.º 1151/2012 — Regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios — Artículo 13 — Uso de la denominación de origen protegida (DOP) “Feta” para designar queso producido en Dinamarca y destinado a la exportación a terceros países — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Principio de cooperación leal
En el asunto C-159/20, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 8 de abril de 2020, Comisión Europea, representada por los Sres. M. Konstantinidis, I. Naglis y U. Nielsen, en calidad de agentes, parte demandante, apoyada por: República Helénica, representada por las Sras. E.-E. Krompa, E. Leftheriotou, E. Tsaousi y A.-E. Vasilopoulou, en calidad de agentes, República de Chipre, representada por las Sras. V. Christoforou y E. Zachariadou, en calidad de agentes, partes coadyuvantes, contra Reino de Dinamarca, representado por los Sres. M. P. Brøchner Jespersen y J. Nymann-Lindegren y por las Sras. V. Pasternak Jørgensen, M. Søndahl Wolff y L. Teilgård, en calidad de agentes, parte demandada (Curia, 14.7.2022)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-47/19 (Dansk Erhverv/Comisión) de 9 de junio de 2021
Ayudas de Estado — Venta de bebidas en lata en comercios fronterizos en Alemania a los residentes extranjeros — Exención del depósito a condición de consumir fuera del territorio alemán las bebidas compradas — Denuncia — Decisión de la Comisión de no formular objeciones — Recurso de anulación — Legitimación — Admisibilidad — Requisitos para iniciar un procedimiento de investigación formal — Error de Derecho — Dificultades serias — Concepto de “ayuda de Estado” — Fondos estatales — No imposición de una multa
En el asunto T‑47/19, Dansk Erhverv, con domicilio social en Copenhague (Dinamarca), representada por los Sres. T. Mygind y H. Peytz, abogados, parte demandante, apoyada por Danmarks Naturfredningsforening, con domicilio social en Copenhague, representada por los Sres. T. Mygind y H. Peytz, abogados, parte coadyuvante, contra Comisión Europea, representada por los Sres. B. Stromsky y T. Maxian Rusche, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por República Federal de Alemania, representada por los Sres. J. Möller y R. Kanitz y las Sras. S. Heimerl y S. Costanzo, en calidad de agentes, y por Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG), con domicilio social en Flensburg (Alemania), representada por los Sres. M. Bauer y F. von Hammerstein, abogados, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 9.6.2021)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-378/20 (Ryanair DAC/Comisión) y T-379/20 (Ryanair DAC/Comisión) de 14 de abril de 2021
Ayudas de Estado — Mercado danés del transporte aéreo — Ayuda otorgada por Dinamarca a una compañía aérea en el contexto de la pandemia de COVID-19 — Garantía — Decisión de no plantear objeciones — Compromisos que condicionan la compatibilidad de la ayuda con el mercado interior — Ayuda destinada a reparar los perjuicios causados por un acontecimiento de carácter excepcional — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Igualdad de trato — Obligación de motivación
En el asunto T‑378/20, Ryanair DAC, con domicilio social en Swords (Irlanda), representada por los Sres. E. Vahida, F.‑C. Laprévote, S. Rating, I.‑G. Metaxas‑Maranghidis y por la Sra. V. Blanc, abogados, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por la Sra. F. Tomat y los Sres. L. Flynn y S. Noë, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Reino de Dinamarca, representado por el Sr. J. Nymann-Lindegren y la Sra. M. Søndahl Wolff, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. R. Holdgaard, abogado, por República Francesa, representada por la Sra. E. de Moustier y el Sr. P. Dodeller, en calidad de agentes, y por SAS AB, con domicilio social en Estocolmo (Suecia), representada por el Sr. F. Sjövall, abogado, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 14.4.2021)

A partir del 1 de enero, Aarhus y Pafos ostentarán el título de Capital Europea de la Cultura. El programa cultural comenzará oficialmente el 21 de enero en Aarhus. La ceremonia de apertura de Pafos 2017 tendrá lugar el 28 de enero y contará con la presencia de Christos Stylianides, comisario de Ayuda Humanitaria y Gestión de Crisis, y Nicos Anastasiades, presidente de Chipre [por confirmar]. El comisario Navracsics ha declarado: «El título de Capital Europea de la Cultura ofrece una oportunidad única para unir a las comunidades a través de la cultura y para fomentar asociaciones locales, europeas e internacionales sólidas para el futuro. Les deseo a Aarhus y a Pafos el mayor de los éxitos para el año próximo».Ambas ciudades han presentado programas que exhiben siglos de cultura y utilizan diferentes formas artísticas para abordar los problemas socioeconómicos a los que se enfrenta hoy en día Europa.

El tema central de Aarhus 2017 es «Repensar». La ciudad danesa mostrará el modo en que las artes, la cultura y el sector creativo pueden ayudarnos a repensar y a conformar nuestros patrones básicos de conducta sociales, urbanos, culturales y económicos, y a encontrar nuevas soluciones para los problemas comunes. La representación de una saga vikinga en una azotea, una exposición de arte por toda la ciudad y la costa, un «foro mundial de creatividad» y un festival internacional de literatura infantil son solo algunos de los muchos eventos que tenderán un puente entre el pasado y las ideas creativas para el presente y el futuro.

Aarhus 2017 iniciará su programa cultural con los niños como protagonistas de las celebraciones. Cientos de niños de la región central de Dinamarca se reunirán en Aarhus para imaginar el futuro en una serie de actos que llevarán por título «Tierra de Deseos». A medida que caiga la noche durante la ceremonia de apertura, un espectáculo grandioso, lleno de brillantez y de espíritus y dioses vikingos en el cielo, marcará el comienzo del año de la ciudad como Capital Europea de la Cultura.

El hilo conductor de los cientos de eventos organizados por Pafos 2017 es el lema «Uniendo continentes, tendiendo puentes entre culturas». La primera ciudad chipriota en ser anfitriona de la Capital Europea de la Cultura aprovecha sus experiencias de multiculturalidad y su proximidad geográfica a Oriente Medio y al norte de África para reforzar las relaciones entre países y entre culturas. Pafos va a convertirse en un inmenso escenario abierto, una «fábrica al aire libre», donde una tradición de miles de años de vida cultural en espacios abiertos se encuentra con formas contemporáneas de crear, pensar y vivir.

La ceremonia de apertura de Pafos 2017 está inspirada en uno de los temas del programa cultural del año: «Mito y Religión».Se hará revivir al mito de Pigmalión y Galatea y otras narraciones de la historia de Pafos, en un espectáculo único de música y danza. Durante el fin de semana de apertura, los días 28 y 29 de enero, la ciudad se convertirá en una fábrica al aire libre con numerosos espectáculos y actuaciones artísticas. (RAPID, IP/16/449, 30.12.2016)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-398/13 P (Inuit Tapiriit Kanatami y otros / Comisión) de 3 de septiembre de 2015
Recurso de casación — Reglamento (CE) nº 737/2010 — Reglamento por el que se establecen disposiciones específicas de aplicación del Reglamento (CE) nº 1007/2009 — Comercio de productos derivados de la foca — Restricciones a la importación y a la comercialización de los citados productos — Validez — Base jurídica — Artículo 95 CE — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 17 — Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas — Artículo 19
En el asunto C‑398/13 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 8 de julio de 2013, Inuit Tapiriit Kanatami, con domicilio social en Ottawa (Canadá), Nattivak Hunters’ and Trappers’ Organisation, con domicilio social en Qikiqtarjuaq (Canadá), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Organisation, con domicilio social en Pangnirtung (Canadá), Jaypootie Moesesie, con domicilio en Qikiqtarjuaq, Allen Kooneeliusie, con domicilio en Qikiqtarjuaq, Toomasie Newkingnak, con domicilio en Qikiqtarjuaq, David Kuptana, con domicilio en Ulukhattok (Canadá), Karliin Aariak, con domicilio en Iqaluit (Canadá), Canadian Seal Marketing Group, con domicilio social en Quebec (Canadá), Ta Ma Su Seal Products Inc., con domicilio social en Cap-aux-Meules (Canadá), Fur Institute of Canada, con domicilio social en Ottawa, NuTan Furs Inc., con domicilio social en Catalina (Canadá), GC Rieber Skinn AS, con domicilio social en Bergen (Noruega), Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC‑Greenland), con domicilio social en Nuuk, Groenlandia (Dinamarca), Johannes Egede, con domicilio en Nuuk, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), con domicilio social en Nuuk, William E. Scott & Son, con domicilio social en Edimburgo (Reino Unido), Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, con domicilio social en Cap-aux-Meules, Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Ltd Şirketi, con domicilio social en Estambul (Turquía), Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society Ltd, con domicilio social en Fleur-de-Lys (Canadá), representados por los Sres. H. Viaene, J. Bouckaert y D. Gillet, advocaten(Curia.europa.eu, 3.9.2015)

Página 1 de 2

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación