Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-378/19 (Prezident Slovenskej republiky) de 11 de junio de 2020
Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 35, apartados 4 y 5 — Independencia de las autoridades reguladoras — Normativa nacional que transfiere la facultad de designación del presidente de la autoridad reguladora del jefe del Estado al Gobierno — Participación de ministerios nacionales en los procedimientos de fijación de los precios
En el asunto C-378/19, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Ústavný súd Slovenskej republiky (Tribunal Constitucional, República Eslovaca), mediante resolución de 23 de enero de 2019, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de mayo de 2019, en el procedimiento entre Prezident Slovenskej republiky con intervención de: Národná rada Slovenskej republiky, Vláda Slovenskej republiky (Curia.europa.eu, 11.6.2020)

Sentencia del Tribunal General  de la Unión Europea. Asunto T-747/15 (EDF / Comisión) de 16 de enero de 2018
Aides d’État – Aides accordées par les autorités françaises à EDF – Requalification en dotation en capital de provisions comptables constituées en franchise d’impôt pour le renouvellement du réseau d’alimentation générale – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Autorité de la chose jugée – Critère de l’investisseur privé
Dans l’affaire T‑747/15, Électricité de France (EDF), établie à Paris (France), représentée par Me M. Debroux, avocat, partie requérante, soutenue par République française, représentée initialement par MM. G. de Bergues et D. Colas et Mme J. Bousin, puis par M. Colas et Mme Bousin, en qualité d’agents, partie intervenante, contre Commission européenne, représentée par MM. É. Gippini Fournier, B. Stromsky et Mme D. Recchia, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia.europa.eu, 16.1.2018)

CoverCompilers guide on European statistics on natural gas and electricity prices

This Compilers Guide provides conceptual issues and practical information and guidance for reporting authorities to compile and report natural gas and electricity price statistics to Eurostat based on the Regulation (EU) 2016/1952. The compilers guide includes examples of 5 reporting authorities that illustrate the practical application of this regulation , in particular the reporting of taxes, fees, levies and charges and network costs.

Revised edition [+] 

CoverCompilers guide on European statistics on natural gas and electricity prices

This Compilers Guide provides conceptual issues and practical information and guidance for reporting authorities to compile and report natural gas and electricity price statistics to Eurostat based on the Regulation (EU) 2016/1952. The compilers guide includes examples of 5 reporting authorities that illustrate the practical application of this regulation , in particular the reporting of taxes, fees, levies and charges and network costs. [+] 

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-251/11 (Austria / Comisión) de 11 de diciembre de 2014
Ayudas de Estado — Electricidad — Ayuda estatal para empresas de elevado consumo energético — Ley austriaca de electricidad ecológica — Decisión que declara la ayuda incompatible con el mercado interior —— Concepto de ayuda de Estado — Recursos del Estado — Imputabilidad al Estado — Carácter selectivo — Reglamento general de exención por categoría — Causa de nulidad — Igualdad de trato
En el asunto T‑251/11, República de Austria, representada por la Sra. C. Pesendorfer y el Sr. J. Bauer, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. T. Rabl, Abogado, parte demandante, apoyada por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado inicialmente por la Sra. S. Behzadi-Spencer y el Sr. S. Ossowski, posteriormente la Sra. Behzadi-Spencer y el Sr. L. Christie, en calidad de agentes, parte coadyuvante, y Comisión Europea, representada inicialmente por los Sres. V. Kreuschitz y T. Maxian Rusche, posteriormente por los Sres. Maxian Rusche y R. Sauer, en calidad de agentes, parte demandada(Curia.europa.eu, 11.12.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-359/11 y C-400/11 (Alexandra Schulz / Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG y Josef Egbringhoff / Stadtwerke Ahaus GmbH) de 23 de octubre de 2014
Procedimiento prejudicial — Directivas 2003/54/CE y 2003/55/CE — Protección de los consumidores — Mercado interior de la electricidad y del gas natural — Normativa nacional que determina el contenido de los contratos celebrados con los consumidores a los que se aplica la obligación general de suministro — Modificación unilateral por el profesional del precio del servicio — Información, en tiempo útil antes de la entrada en vigor de dicha modificación, de los motivos, las condiciones y la magnitud de ésta.
En los asuntos acumulados C‑359/11 y C‑400/11, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof (Alemania), mediante resoluciones, respectivamente, de 18 de mayo y de 29 de junio de 2011, recibidas en el Tribunal de Justicia el 8 y el 28 de julio de 2011, en los procedimientos entre Alexandra Schulz y Technische Werke Schussental GmbH und Co.KG, y Josef Egbringhoff y Stadtwerke Ahaus GmbH (Curia.europa.eu, 23.10.2014)

Página 1 de 5

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación