Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-461/13 (España / Comisión) y T-462/13 (Comunidad Autónoma del País Vasco e Itelazpi / Comisión), así como en los asuntos acumulados T-463/13 y T-464/13 (Comunidad Autónoma de Galicia / Comisión y Retegal / Comisión) y en los asuntos T-465/13 (Comunidad Autónoma de Cataluña y CTTI / Comisión), T-487/13 (Navarra de Servicios y Tecnologías / Comisión) y T-541/13 (Abertis Telecom y Retevisión / Comisión) de 26 de noviembre de 2015
Ayudas de Estado — Televisión digital — Ayuda para el despliegue de la televisión digital terrestre en zonas remotas y menos urbanizadas de España — Decisión por la que se declaran las ayudas en parte compatibles y en parte incompatibles con el mercado interior — Concepto de empresa — Actividad económica — Ventaja — Servicio de interés económico general — Distorsión de la competencia — Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Deber de diligencia — Plazo razonable — Seguridad jurídica — Igualdad de trato — Proporcionalidad — Subsidiariedad — Derecho a la información
En el asunto T‑461/13, Reino de España, representado por el Sr. A. Rubio González, Abogado del Estado, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por los Sres. É. Gippini Fournier y B. Stromsky y la Sra. P. Němečková, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 26.11.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-223/14 (Tecom Mican SL. y José Arias Domínguez) de 11 de noviembre de 2015
Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales — Concepto de “documento extrajudicial” — Documento privado — Incidencia transfronteriza — Funcionamiento del mercado interior
En el asunto C‑223/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Las Palmas de Gran Canaria, mediante resolución de 28 de abril de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de mayo de 2014, en el procedimiento iniciado por Tecom Mican, S.L., José Arias Domínguez (Curia.europa.eu, 11.11.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-422/14 (Cristian Pujante Rivera / Gestora Clubs Dir, S.L., y Fondo de Garantía Salarial) de 11 de noviembre de 2015
Procedimiento prejudicial — Política social — Despidos colectivos — Directiva 98/59/CE — Artículo 1, apartado 1, párrafo primero, letra a) — Concepto de “trabajadores habitualmente empleados” en el centro de trabajo de que se trate — Articulo 1, apartado 1, párrafo segundo — Conceptos de “despido” y de “extinciones del contrato de trabajo asimiladas al despido” — Método de cálculo del número de trabajadores despedidos
En el asunto C‑422/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Social nº 33 de Barcelona, mediante auto de 1 de septiembre de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 12 de septiembre de 2014, en el procedimiento entre Cristian Pujante Rivera y Gestora Clubs Dir, S.L., Fondo de Garantía Salarial (Curia.europa.eu, 11.11.2015)

CoverFondos Europeos en España: Creciendo juntos a través de buenas prácticas
Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la UE, 2015

La Política de Cohesión –un tercio del presupuesto comunitario– es el principal instrumento de la UE para el fomento de la inversión en los Estados miembros. España ha sido, en términos absolutos, el mayor beneficiario de esta política. Entre 1989 y 2020 habrá recibido casi 190 000 millones de euros. En términos relativos, España recibió de la UE en 25 años más dinero que toda Europa con el Plan Marshall. El presente folleto tiene como objetivo destacar las mejores prácticas de las Comunidades Autónomas en materia de comunicación de proyectos co-financiados por el fondo europeo de desarrollo regional (FEDER).  Además incluye información relevante sobre el nuevo marco de financiación 2014-2020 y los objetivos que se persiguen para España con la financiación europea. [+]

Habida cuenta de la convocatoria a elecciones en diciembre, el Gobierno español remitió su proyecto de plan presupuestario el 11 de septiembre, mucho antes de que expirara el plazo; lo que ha llevado a la Comisión a adoptar su dictamen con tiempo suficiente para que aún pueda ser tenido en cuenta en el trámite parlamentario nacional. España ha estado sometida al componente corrector del Pacto de Estabilidad y Crecimiento desde abril de 2009 y se le ha pedido que corrija su déficit excesivo en 2016 a más tardar. En su proyecto de plan presupuestario, España prevé que el déficit de las Administraciones Públicas descienda desde el 5,8 % registrado en 2014 al 4,2 % del PIB este año y al 2,8 % en 2016, en consonancia con los objetivos recomendados en el marco del procedimiento de déficit excesivo. (RAPID IP/15/5830, 12.10.20159)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos T-124/13 (Italia / Comisión) y T-191/13 (España / Comisión) de 24 de septiembre de 2015
Régimen lingüístico — Convocatoria de oposiciones generales para la selección de administradores y asistentes — Elección de la segunda lengua entre tres lenguas — Lengua de comunicación con los candidatos a las oposiciones — Reglamento nº 1 — Artículo 1 quinquies, apartado 1, artículo 27 y artículo 28, letra f), del Estatuto — Principio de no discriminación — Proporcionalidad
En los asuntos T‑124/13 y T‑191/13, República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por el Sr. P. Gentili, avvocato dello Stato, parte demandante en el asunto T‑124/13, Reino de España, representado inicialmente por la Sra. S. Centeno Huerta, posteriormente por la Sra. M.J. García-Valdecasas Dorrego, Abogados del Estado, parte demandante en el asunto T‑191/13 y parte interviniente en apoyo de la República Italiana en el asunto T‑124/13, contra Comisión Europea, representada, en el asunto T‑124/13, por el Sr. J. Currall, la Sra. B. Eggers y el Sr. G. Gattinara y, en el asunto T‑191/13, por los Sres. Currall y J. Baquero Cruz y la Sra. Eggers, en calidad de agentes, parte demandada(Curia.europa.eu, 24.9.2015)

Anouar Boukharts
Corredores de militancia: las regiones fronterizas del Sahel-Sáhara
Fride. Policy Brief
# 130. Julio 2015
Publicación trimestral sobre la actualidad de la política exterior española. Las tragedias en el mar Mediterráneo del segundo trimestre de 2015 han puesto sobre la mesa la necesidad de un debate urgente sobre la gestión de las migraciones. [+]

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-266/14 (Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.) / Tyco Integrated Security, S.L., y Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios, S.A.) de 10 de septiembre de 2015
Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2003/88/CE — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Ordenación del tiempo de trabajo — Artículo 2, punto 1 — Concepto de “tiempo de trabajo” — Trabajadores que carecen de centro de trabajo fijo o habitual — Tiempo de desplazamiento entre el domicilio de los trabajadores y los centros del primer y del último cliente
En el asunto C‑266/14, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Audiencia Nacional, mediante auto de 22 de mayo de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 2 de junio de 2014, en el procedimiento entre Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.) y Tyco Integrated Security, S.L., Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios, S.A.(Curia.europa.eu, 10.9.2015)

Página 11 de 44

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación