Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-352/13 (Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA/Akzo Nobel NV y otros) de 21 de mayo de 2015
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 6, apartado 1 — Acción contra varios demandados domiciliados en diferentes Estados miembros que han participado en un cártel declarado contrario a los artículos 81 CE y 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo para su condena solidaria al pago de una indemnización y la presentación de informaciones — Competencia del tribunal que conoce del asunto respecto a los codemandados — Desistimiento frente al demandado domiciliado en el Estado miembro del tribunal que conoce del asunto — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Artículo 5, apartado 3 — Cláusulas atributivas de competencia — Artículo 23 — Aplicación eficaz de la prohibición de los cárteles
En el asunto C‑352/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Landgericht Dortmund (Alemania), mediante resolución de 29 de abril de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 26 de junio de 2013, en el procedimiento entre Cártel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA y Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj, FMC Foret, S.A., en el que participan: Evonik Degussa GmbH, Chemoxal SA, Edison SpA  (Curia.europa.eu, 21.5.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-472/13 (Andre Lawrence Shepherd / Bundesrepublik Deutschland) de 26 de febrero de 2015
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Asilo — Directiva 2004/83/CE — Artículo 9, apartado 2, letras b), c) y e) — Normas mínimas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como refugiados — Requisitos para ser considerado refugiado — Actos de persecución — Sanciones penales contra un militar de los Estados Unidos que se niega a prestar servicios en Irak

En el asunto C‑472/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bayerisches Verwaltungsgericht München (Alemania), mediante resolución de 20 de agosto de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 2 de septiembre de 2013, en el procedimiento entre Andre Lawrence Shepherd y Bundesrepublik Deutschland(Curia.europa.eu, 26.2.2015)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-148/13 a C-150/13 (A, B, C / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie) de 2 de diciembre de 2014
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2004/83/CE — Normas mínimas relativas a los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado o del estatuto de protección subsidiaria — Artículo 4 — Valoración de hechos y circunstancias — Métodos de apreciación — Aceptación de determinadas pruebas — Alcance de las facultades de las autoridades nacionales competentes — Temor a ser perseguido por la orientación sexual — Diferencias entre, por un lado, los límites relativos a las comprobaciones de las declaraciones y de las pruebas documentales o de otro tipo sobre la orientación sexual declarada de un solicitante de asilo y, por otro lado, los que se aplican a las comprobaciones de dichos elementos en relación con otros motivos de persecución — Directiva 2005/85/CE — Normas mínimas para los procedimientos que deben aplicar los Estados miembros para conceder o retirar la condición de refugiado — Artículo 13 — Requisitos de una audiencia personal — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 1 — Dignidad humana — Artículo 7 — Respeto de la vida privada y familiar
En los asuntos acumulados C–148/13 a C–150/13, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Raad van State (Países Bajos), mediante resoluciones de 20 de marzo de 2013, recibidas en el Tribunal de Justicia el 25 de marzo de 2013, en los procedimientos entre A (asunto C‑148/13), B (asunto C‑149/13), C (asunto C‑150/13) y Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, en el que participa: United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) (Curia.europa.eu, 2.12.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-491/13 (Mohamed Ali Ben Alaya / Alemania) de 10 de septiembre de 2014
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2004/114/CE — Artículos 6, 7 y 12 — Requisitos de admisión de los nacionales de terceros países a efectos de estudios — Denegación de admisión de una persona que cumple los requisitos establecidos en dicha Directiva — Margen de apreciación de las autoridades competentes
En el asunto C‑491/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania), mediante resolución de 5 de septiembre de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de septiembre de 2013, en el procedimiento entre Mohamed Ali Ben Alaya y Bundesrepublik Deutschland (Curia.europa.eu, 10.9.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-575/12 (Air Baltic Corporation / Valsts robežsardze) de 4 de septiembre de 2014
Remisión prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia —Reglamento (CE) nº 810/2009 — Artículos 24, apartado 1, y 34 — Visado uniforme — Anulación o retirada de un visado uniforme — Validez de un visado uniforme extendido en un documento de viaje anulado — Reglamento (CE) nº 562/2006 — Artículos 5, apartado 1, y 13, apartado 1 — Inspecciones fronterizas — Condiciones de entrada — Norma nacional que exige un visado válido colocado en un documento de viaje válido
En el asunto C‑575/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial, con arreglo al artículo 267 TFUE, planteada por la Administratīvā apgabaltiesa (Letonia), mediante resolución de 4 de diciembre de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de diciembre de 2012, en el procedimiento entre Air Baltic Corporation AS y Valsts robežsardze (Curia.europa.eu, 4.9.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-473/13 y C-514/13 (Adala Bero / Regierungspräsidium Kassel, Ettayebi Bouzalmate / Kreisverwaltung Kleve) y asunto C-474/13  (Thi Ly Pham / Stadt Schweinfurt) de 17 de julio de 2014
Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en materia de retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículo 16, apartado 1 — Internamiento a efectos de expulsión — Internamiento en un centro penitenciario — Imposibilidad de alojar a los nacionales de terceros países en un centro de internamiento especializado — Inexistencia de tal centro en el Land donde el nacional de un tercer país está internado
En los asuntos acumulados C‑473/13 y C‑514/13, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof y el Landgericht München I (Alemania), mediante resoluciones de 11 de julio y 26 de septiembre de 2013, recibidas en el Tribunal de Justicia, respectivamente, los días 3 de septiembre y 8 de octubre de 2013, en los procedimientos entre Adala Bero y Regierungspräsidium Kassel (asunto C‑473/13), y Ettayebi Bouzalmate y Kreisverwaltung Kleve (asunto C‑514/13) (Curia.europa.eu, 17.7.2014)

Sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-469/13 (Shamim Tahir/Ministero dell’Interno y Questura di Verona) de 17 de julio de 2014
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2003/109/CE — Artículos 2, 4, apartado 1, 7, apartado 1, y 13 — “Permiso de residencia de residente de larga duración — UE” — Requisitos para su concesión — Residencia legal e ininterrumpida en el Estado miembro de acogida durante los cinco años inmediatamente anteriores a la presentación de la solicitud del permiso — Persona vinculada al residente de larga duración por una relación familiar — Disposiciones nacionales más favorables — Efectos
En el asunto C‑469/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunale di Verona (Italia), mediante resolución de 27 de agosto de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 30 de agosto de 2013, en el procedimiento entre Shamim Tahir y Ministero dell’Interno, Questura di Verona (Curia.europa.eu, 17.7.2014)

Página 5 de 8

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación