Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-157/23 (Kneipp/EUIPO - Patou (Joyful by nature)) de 24 de abril de 2024
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Joyful by nature – Marque de l’Union européenne verbale antérieure JOY – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de la renommée – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure
Dans l’affaire T‑157/23, Kneipp GmbH, établie à Würzburg (Allemagne), représentée par Me M. Pejman, avocat, partie requérante, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. E. Markakis, en qualité d’agent, partie défenderesse (Curia, 24.4.2024)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-255/23 (Escobar/EUIPO (Pablo Escobar)) de 17 de abril de 2024
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Pablo Escobar – Motif absolu de refus – Marque contraire à l’ordre public et aux bonnes mœurs – Article 7, paragraphe 1, sous f), du règlement (UE) 2017/1001 – Présomption d’innocence
Dans l’affaire T‑255/23, Escobar Inc., établie à Guaynabo, Puerto Rico (États-Unis), représentée par Me D. Slopek, avocat, partie requérante, contra Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. T. Klee, en qualité d’agent, partie défenderesse (Curia, 17.4.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-334/22 (Audi (Soporte para emblema en una rejilla de radiador)) de 25 de enero de 2023
Procedimiento prejudicial — Marca de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 9, apartados 2 y 3, letras a) a c) — Derechos conferidos por una marca de la Unión — Concepto de “uso en el tráfico económico de cualquier signo” — Artículo 14, apartado 1, letra c) — Limitación de los efectos de una marca de la Unión — Derecho del titular de una marca de la Unión a oponerse a que un tercero use un signo idéntico o similar a la marca en piezas de recambio de automóviles — Elemento de una rejilla de radiador destinado a fijar un emblema que representa la marca de un fabricante de automóviles
En el asunto C‑334/22, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Tribunal Regional de Varsovia, Polonia), mediante resolución de 25 de febrero de 2022, recibida en el Tribunal de Justicia el 23 de mayo de 2022, en el procedimiento entre Audi AG y GQ (Curia, 25.01.2024)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-537/2 (Delta Sport Handelskontor / EUIPO Lego (Elemento de construcción perteneciente a un juego de construcciones)) de 24 de enero de 2023
Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un élément de construction d’une boîte de jeu de construction – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui-ci – Caractéristiques de l’apparence d’un produit devant nécessairement être reproduites dans leur forme et leurs dimensions exactes pour servir à l’interconnexion avec d’autres produits – Dessins ou modèles ayant pour objet de permettre l’assemblage ou la connexion multiples des produits interchangeables à l’intérieur d’un système modulaire – Article 8, paragraphes 1 à 3, du règlement no 6/2002
Dans l’affaire T‑537/22, Delta Sport Handelskontor GmbH, établie à Hambourg (Allemagne), représentée par Mes C. Klawitter et L.‑E. Appel, avocats, partie requérante, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. J. Ivanauskas, en qualité d’agent, partie défenderesse (Curia, 24.01.2024)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-562/2 (Noah Clothing/EUIPO — Noah (NOAH)) de 24 de enero de 2023
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative NOAH – Usage sérieux de la marque – Nature de l’usage – Article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous a), et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 19, paragraphe 1, et article 10, paragraphe 7, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droit d’être entendu
Dans l’affaire T‑562/22, Noah Clothing LLC, établie à New York, New York (États-Unis), représentée par Mes W. Leppink, P. Trapman et C. Bey, avocats, partie requérante, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par Mme C. Bovar et M. D. Hanf, en qualité d’agents, partie défenderesse (Curia, 24.01.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-655/21 (G. ST. T. (Proporcionalidad de la pena en caso de falsificación de marca)) de 19 de octubre de 2023 
Procedimiento prejudicial — Respeto de los derechos de propiedad intelectual — Directiva 2004/48/CE — Artículo 13 — Procedimiento penal — Ámbito de aplicación — Daños sufridos por el titular de una marca como elemento constitutivo del ilícito — Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) — Artículo 61 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 51, apartado 1 — Aplicación del Derecho de la Unión — Competencia — Artículo 49, apartados 1 y 3 — Legalidad y proporcionalidad de las penas
En el asunto C‑655/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Rayonen sad – Nesebar (Tribunal de Primera Instancia de Nesebar, Bulgaria), mediante resolución de 14 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de octubre de 2021, en el procedimiento penal seguido contra G. ST. T., con intervención de: Rayonna prokuratura Burgas, TO Nesebar (Curia, 19.10.2023)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-735/21 (Aprile y Commerciale Italiana/EUIPO — DC Comics (Representación de un murciélago en un marco oval)) de 7 de junio de 2023
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant une chauve-souris dans un cadre ovale – Causes de nullité absolue – Caractère distinctif – Absence de caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001] – Limitation des produits visés par la demande en nullité – Obligation de motivation
Dans l’affaire T‑735/21, Luigi Aprile, demeurant à San Giuseppe Vesuviano (Italie), Commerciale Italiana Srl, établie à Nola (Italie), représentés par Me C. Saettel, avocate, parties requérantes, contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. T. Frydendahl, en qualité d’agent, partie défenderesse (Curia, 7.6.2023)

Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-2/21 (Emmentaler Switzerland/EUIPO (EMMENTALER)) de 24 de mayo de 2023
Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa EMMENTALER — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Marca colectiva — Artículo 74, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001
En el asunto T‑2/21, Emmentaler Switzerland, con domicilio social en Berna (Suiza), representada por los Sres. S. Völker y M. Pemsel, abogados, parte recurrente, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), representada por la Sra. A. Graul y el Sr. D. Hanf, en calidad de agentes, parte recurrida, apoyada por República Federal de Alemania, representada por los Sres. J. Möller, M. Hellmann, U. Bartl y J. Heitz, en calidad de agentes, por República Francesa, representada por la Sra. A.‑L. Desjonquères y el Sr. G. Bain, en calidad de agentes, y por Centre national interprofessionnel de l’économie laitière (CNIEL), con domicilio social en París (Francia), representado por los Sres. E. Baud y P. Marchiset, abogados, partes coadyuvantes (Curia, 24.5.2023)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los asuntos acumulados C-148/21 et C-184/21 (Louboutin (Uso de un signo infractor en un mercado en línea)) de 22 de diciembre de 2022
Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 9, paragraphe 2, sous a) – Droits conférés par la marque de l’Union européenne – Notion d’“usage” – Exploitant d’un site Internet de vente en ligne intégrant une place de marché en ligne – Annonces publiées sur cette place de marché par des vendeurs tiers faisant usage, dans ces annonces, d’un signe identique à une marque d’autrui pour des produits identiques à ceux pour lesquels celle-ci est enregistrée – Perception de ce signe comme faisant partie intégrante de la communication commerciale de cet exploitant – Mode de présentation des annonces ne permettant pas de distinguer clairement les offres dudit exploitant de celles de ces vendeurs tiers
Dans les affaires jointes C-148/21 et C-184/21, ayant pour objet des demandes de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduites par le Tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Luxembourg) et par le Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Belgique), par décisions du 5 mars 2021 et du 22 mars 2021, parvenues à la Cour respectivement le 8 mars 2021 et le 24 mars 2021, dans les procédures Christian Louboutin contre Amazon Europe Core Sàrl (C-148/21), Amazon EU Sàrl (C-148/21), Amazon Services Europe Sàrl (C-148/21), Amazon.com Inc. (C-184/21), Amazon Services LLC (C-184/21) (Curia, 22.12.2022)

Página 1 de 11

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación