Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-470/21 (La Quadrature du Net y otros (Datos personales y lucha contra la vulneración de derechos de propiedad intelectual)) de 30 de abril de 2024
Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Confidentialité des communications électroniques – Protection – Article 5 et article 15, paragraphe 1 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7, 8 et 11 et article 52, paragraphe 1 – Législation nationale visant à combattre, par l’action d’une autorité publique, les contrefaçons commises sur Internet – Procédure dite de “réponse graduée” – Collecte en amont par des organismes d’ayants droit des adresses IP utilisées pour des activités portant atteinte aux droits d’auteur ou aux droits voisins – Accès en aval de l’autorité publique chargée de la protection des droits d’auteur et des droits voisins à des données relatives à l’identité civile correspondant à ces adresses IP conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques – Traitement automatisé – Exigence d’un contrôle préalable par une juridiction ou une entité administrative indépendante – Conditions matérielles et procédurales – Garanties contre les risques d’abus ainsi que contre tout accès à ces données et toute utilisation illicites de celles-ci
Dans l’affaire C‑470/21, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Conseil d’État (France), par décision du 5 juillet 2021, parvenue à la Cour le 30 juillet 2021, dans la procédure La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network contre Premier ministre, Ministre de la Culture (Curia, 30.4.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-588/21 P (Public.Resource.Org y Right to Know/Comisión y otros) de 5 de marzo de 2024
Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2 — Excepciones — Denegación del acceso a un documento cuya divulgación suponga un perjuicio para la protección de los intereses comerciales de una persona física o jurídica, incluida la propiedad intelectual — Divulgación que reviste un interés público superior — Normas armonizadas adoptadas por el Comité Europeo de Normalización (CEN) — Protección derivada de los derechos de autor — Principio del Estado de Derecho — Principio de transparencia — Principio de apertura — Principio de buena gobernanza
En el asunto C‑588/21 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 23 de septiembre de 2021, Public.Resource.Org Inc., con domicilio social en Sebastopol, California (Estados Unidos), Right to Know CLG, con domicilio social en Dublín (Irlanda), representadas por los Sres. J. Hackl y C. Nüßing, Rechtsanwälte, y por el Sr. F. Logue, Solicitor, partes recurrentes, en el que las otras partes en el procedimiento son: Comisión Europea, representada por la Sra. S. Delaude y los Sres. G. Gattinara y F. Thiran, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia, Comité Europeo de Normalización (CEN), con domicilio social en Bruselas (Bélgica), Asociación Española de Normalización (UNE), con domicilio social en Madrid, Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), con domicilio social en Bucarest (Rumanía), Association française de normalisation (AFNOR), con domicilio social en La Plaine Saint-Denis (Francia), Austrian Standards International (ASI), con domicilio social en Viena (Austria), British Standards Institution (BSI), con domicilio social en Londres (Reino Unido), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), con domicilio social en Bruselas, Dansk Standard (DS), con domicilio social en Copenhague (Dinamarca), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), con domicilio social en Berlín (Alemania), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), con domicilio social en Delft (Países Bajos), Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), con domicilio social en Winterthur (Suiza), Standard Norge (SN), con domicilio social en Oslo (Noruega), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), con domicilio social en Helsinki (Finlandia), Svenska institutet för standarder (SIS), con domicilio social en Estocolmo (Suecia), Institut za standardizaciju Srbije (ISS), con domicilio social en Belgrado (Serbia), representados por la Sra. K. Dingemann y los Sres. M. Kottmann y K. Reiter, Rechtsanwälte, partes coadyuvantes en primera instancia (Curia, 5.3.2024)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-290/21 (AKM (Oferta de paquetes vía satélite en Austria)) de 24 de mayo de 2023
Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la radiodifusión vía satélite y de la distribución por cable — Directiva 93/83/CEE — Artículo 1, apartado 2 — Comunicación al público vía satélite — Concepto — Proveedor de paquetes vía satélite — Emisión de los programas en otro Estado miembro — Lugar del acto de explotación mediante el que dicho proveedor colabora en tal comunicación
En el asunto C‑290/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Austria), mediante resolución de 20 de abril de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 5 de mayo de 2021, en el procedimiento entre Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) y Canal+ Luxembourg Sàrl, con intervención de: Tele 5 TM-TV GmbH, Österreichische Rundfunksender GmbH & Co KG, Seven.One Entertainment Group GmbH, ProSiebenSat.1 PULS 4 GmbH (Curia, 25.5.2023)

La Comisión acoge con satisfacción el acuerdo político provisional alcanzado por el Parlamento Europeo y el Consejo sobre un nuevo Reglamento para proteger la propiedad intelectual e industrial de los productos artesanales e industriales que se basan en la originalidad y autenticidad de las habilidades tradicionales de las regiones.

Este marco abarcará productos como vidrio, productos textiles, porcelana, artículos de cuchillería, cerámica, relojes de cuco, instrumentos musicales y muebles. Como ejemplos de los productos que podrán beneficiarse de este nuevo sistema de protección de la indicación geográfica cabe citar el vidrio de Murano, el tweed Donegal, la porcelana de Limoges, la cuchillería de Solingen, los cuchillos de Albacete, la cerámica de Boleslawiec, etc. Si bien estos productos disfrutan de reputación y fama europeas y a veces mundiales, hasta ahora los productores no tenían un sistema de la UE por el que se reconociera y protegiera el vínculo del origen y la reputación de los productos con su calidad.

El nuevo Reglamento permitirá a los productores de la UE proteger los productos artesanales e industriales y los conocimientos especializados tradicionales en Europa y el resto del mundo, también en línea. El Reglamento facilitará que los consumidores reconozcan la calidad de estos productos y les permitirá tomar decisiones con más conocimiento de causa. También contribuirá a promover, atraer y conservar habilidades y puestos de trabajo en las regiones de Europa, contribuyendo así a su desarrollo económico. El Reglamento garantizará además que, por fin, los productos artesanales e industriales tradicionales estén en pie de igualdad con las indicaciones geográficas protegidas que ya existen en el ámbito agrícola. | RAPID, IP/23/2590, 3.5.2023

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-775/21 (Blue Air Aviation) y C-826/21 (UPFR) de 20 de abril de 2023
Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto — Difusión de música ambiental — Directiva 2006/115/CE — Artículo 8, apartado 2 — Remuneración equitativa — Mera puesta a disposición de instalaciones — Equipos de sonorización a bordo de trenes y aeronaves — Presunción de comunicación al público
En los asuntos acumulados C‑775/21 y C‑826/21, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Bucureşti (Tribunal Superior de Bucarest, Rumanía), mediante resoluciones de 12 de noviembre de 2020 y de 1 de julio de 2021, recibidas en el Tribunal de Justicia el 15 de diciembre de 2021 y el 22 de diciembre de 2021, en los procedimientos entre Blue Air Aviation SA y UCMR — ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor (C‑775/21), y entre Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) y Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) CFR Călători SA (C‑826/21), EL (Curia, 20.4.2023)

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-522/21 (Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian)) de 20 de marzo de 2023
Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Protección de las obtenciones vegetales — Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Excepción contemplada en el artículo 14, apartado 3 — Artículo 94, apartado 2 — Infracción — Derecho de reparación — Reglamento (CE) n.º 1768/95 — Artículo 18, apartado 2 — Indemnización por daños y perjuicios — Cantidad mínima a tanto alzado calculada tomando como base el cuádruple del canon de la licencia — Competencia de la Comisión Europea — Invalidez
En el asunto C‑522/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal del Palatinado en Zweibrücken, Alemania), mediante resolución de 18 de agosto de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 24 de agosto de 2021, en el procedimiento entre MS y Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (Curia, 20.3.2023)

La Comisión presenta normas revisadas que harán que la protección de los dibujos y modelos industriales en toda la UE sea más barata, rápida y previsible. Un dibujo o modelo industrial constituye la apariencia exterior de un producto, que se caracteriza por sus líneas, configuración o forma. Las propuestas de revisión del Reglamento y de la Directiva sobre los dibujos y modelos industriales modernizan el marco comunitario existente y los regímenes nacionales paralelos en materia de dibujos y modelos, creados y armonizados hace veinte años. Las normas revisadas contribuirán a seguir mejorando las condiciones para que las empresas innoven, a la vez que introducen un enfoque más equilibrado de la protección de los dibujos y modelos. De este modo se garantiza que los dibujos y modelos puedan reproducirse para piezas de recambio, lo cual ofrece a los consumidores más posibilidades de elección a la hora de reparar productos complejos como, en particular, los automóviles. | RAPID, IP/22/7076, 29.11.2022

Tribunal de Cuentas. Informe Especial 6/2022. Derechos de propiedad intelectual de la UE. La protección no es infalible (DOUE C 174/03, 28.4.2022)

En esta auditoría evaluamos si los derechos de propiedad intelectual relativos a marcas, dibujos, modelos e indicaciones geográficas de la UE reciben una protección adecuada en el mercado único. En general, la protección es eficaz pese a ciertas deficiencias legislativas y a la ausencia de una metodología clara para calcular las tasas de la UE. Existen insuficiencias en la rendición de cuentas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, en su gestión de los proyectos de cooperación europea, y en la aplicación del marco de indicaciones geográficas y controles aduaneros, tanto por parte de la Comisión como de las autoridades de los Estado miembros.

Recomendamos que la Comisión complete y actualice los marcos reguladores, evalúe los mecanismos de gobernanza y la metodología para el cálculo de las tasas, y mejore los regímenes de indicaciones geográficas y el marco de protección de los derechos de propiedad intelectual. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea debería mejorar asimismo la gestión de sus proyectos de cooperación europea.

La Comisión ha propuesto hoy un primer marco para proteger la propiedad intelectual e industrial de los productos artesanales e industriales que se basan en la originalidad y autenticidad de las prácticas tradicionales de sus regiones. El marco abarcará productos como el vidrio de Murano, el tweed Donegal, la porcelana de Limoges, los artículos de cuchillería de Solingen y la cerámica de Bolesławiec. Si bien estos productos disfrutan de una reputación y una fama europeas y a veces mundiales, hasta ahora los productores han carecido de una protección de la UE de la indicación geográfica que vincule el origen y la reputación de sus productos a su calidad.

Con la propuesta de Reglamento presentada hoy, y aprovechando el éxito del sistema de indicaciones geográficas para el vino, las bebidas espirituosas y los productos agrícolas, el objetivo de la Comisión es que los productores puedan proteger los productos artesanales e industriales asociados a su región, así como sus conocimientos tradicionales, con efectos tanto en Europa como fuera de ella. El Reglamento, que establece una protección de la UE de la indicación geográfica, facilitará a los consumidores el reconocimiento de la calidad de estos productos y la toma de decisiones con más conocimiento de causa. También contribuirá a promover, atraer y conservar competencias y puestos de trabajo en las regiones de Europa, contribuyendo así a su desarrollo económico. La propuesta también garantizaría que los productos artesanales tradicionales y los productos industriales se situasen en pie de igualdad con las indicaciones geográficas protegidas que ya existen en el ámbito agrícola. | RAPID, IP/22/2406, 13.4.2022

Página 1 de 7

Esta web utiliza cookies con una finalidad estadistica y para mejorar su navegación